Nuevo informe del Observatorio de la Deuda Social de la UCA

En la primera mañana de la radio por FM Santa María 88.1, Emilia Sanchez, integrante del equipo del Observatorio de la Deuda Social Argentina, dialogó con Octavio Fiorelli en el programa periodístico Parte del Aire que se emite de lunes a viernes de 7 a 10 horas.-

Entre otros conceptos, expresó que «Estos estudios fueron elaborados a partir de una encuesta aplicada entre el 7 y el 10 de mayo de 2020 a un panel de hogares relevados por la EDSA Equidad entre julio y octubre de 2019 en dicha región.»

«Esta serie se compone de los siguientes informes técnicos: Presentación del estudio, Impacto social de las medidas de aislamiento obligatorio COVID19 en el AMBA, Adhesión ciudadana a las políticas de aislamiento social, Empobrecimiento y desigualdades sociales en tiempos de pandemia, Crisis en las ocupaciones y caída en los ingresos laborales, Acceso a servicios de salud y efectos en el bienestar subjetivo en tiempos de aislamiento, Las infancias en tiempos de cuarentena.-

Asimismo dijo que «Este informe analítico-descriptivo tiene como objetivo dar cuenta del impacto de algunos de los efectos socioeconómicos, psicosociales y político-ciudadanos generados por las políticas de aislamiento sanitario obligatorio sobre los hogares que residen en el Área Metropolitana del Gran Buenos Aires (Ciudad Autónoma de Buenos Aires y 30 partidos del Conurbano Bonaerense).»

«Se focaliza el análisis sobre el nuevo escenario socioeconómico de crisis generado por las políticas sanitarias de aislamiento social y obligatorio. Sin embargo, es importante destacar que este análisis presenta algunas
dificultades teórico-metodológicas específicas, en especial en lo que respecta a la medición de la pobreza. La medición la pobreza a través de los ingresos o gastos corrientes -mediante el método tradicional de Línea de Pobreza- se resiente en términos de validez y fiabilidad por la caída brusca y extendida de la oferta y la demanda de bienes y servicios, así como -por lo mismo- ante la falta de criterios objetivos para hacer una más precisa ponderación y valoración de los bienes y servicios de acceso disponible.»

«En distintos países del mundo, las medidas de aislamiento preventivo adoptadas
para preservar vidas están provocando una fuerte contracción económica. La
Argentina no es una excepción y la proyección de una caída del PBI de entre 6 y 7% tendrá severas consecuencias económicas y sociales, en una sociedad que viene
transitando un largo ciclo de crisis y estancamiento. En este marco, el gobierno ha diseñado e implementado rápidamente políticas de protección y estímulo dirigidas a prácticamente todos los sectores sociales y productivos (empleadores, trabajadores en relación de dependencia, informales y
pasivos) por un monto equivalente a 5,6% del PBI.»

«Pero si bien estas medidas están permitiendo amotiguar el impacto de la actual
crisis sobre las condiciones de vida, ellas no bastan para compensar la retracción económica, la destrucción de empleo y el aumento del empobrecimiento, en especial, entre los sectores sociales que se ven impedidos de mantener sus
actividades laborales y carecen de un fondo de reserva. En el contexto de crisis, no sólo hay más pobres, sino que los pobres crónicos son más pobres, y cabe pronosticar un empeoramiento en los próximos meses.»

«Las decisiones de gobierno adoptada tienen como supuesto una predicción acerca
del crecimiento de la epidemia y de su letalidad, ante lo cual la mejor estrategia posible es el aislamiento social y obligatorio. En este contexto, les corresponde a las ciencias sociales preguntarse sobre la plausibilidad de los supuestos, la pertinencia de las medidas, su alcance e impacto, los costos presentes y futuros de las decisiones adoptadas.»

«Es importante tomar en cuenta que esta epidemia y las medidas convocadas y sus
efectos tienen lugar, en el caso argentino, bajo un contexto de estanflación, crisis de deuda y parálisis económica estructural. En este marco, lejos de constituirnos en una sociedad más igualitaria, cabe advertir que la situación amplia desigualdades materiales, sociales y simbólicas. Es por ello que a la necesidad de coordinar políticas activas para atender la emergencia, crecen los desafíos políticos para el día después de la misma.»

«El balance final en términos socioeconómicos dependerá de la permanencia de las
políticas implementadas, de la duración de las medidas de aislamiento y del ritmo de recuperación económica (local y global) posterior a la actual cuarentena. La crisis de la deuda, la recesión y la estanflación, junto con el desempleo, la informalidad y la pobreza crónica, continuarán siendo temas centrales de la agenda política.»

«Si bien, la mayor parte de las medidas de gobierno adoptadas buscan reducir los
efectos de la parálisis económica, sin las cuales la situación social sería peor, no hay posibilidades de cambiar la situación estructuralmente crítica que afecta a los sectores más vulnerables si no es a través de la puesta en marcha un plan de reactivación del mercado interno, tanto formal como informal.»

«La situación demanda al gobierno, a la oposición y los diferentes actores
económicos y sociales poner en juego un marco de acciones a partir de los cuales
se definir políticas innovadoras, tanto para la emergencia como para el mediano y largo plazo, para el cual un acuerdo político y social que cierre grietas constituye una condición necesaria para su éxito.»