Causa Cuadernos: De Vido y Baratta ya están en sus casas

El exministro de Planificación Federal Julio de Vido y el exsecretario de Coordinación de esa cartera Roberto Baratta pudieron abandonaron el penal de Ezeiza esta madrugada luego de que la Cámara Federal de Casación le indicó al Tribunal Oral Federal 7, a cargo de la causa de las fotocopias de los cuadernos, que haga efectiva las excarcelaciones dictadas a última hora de ayer.

El TOF 7 había rechazado la excarcelación pedida por los respectivos abogados (Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro, en el caso de De Vido, y Alejandro Rúa y Graciana Peñafort, de Baratta), pero Casación tuvo en cuenta que De Vido y Baratta llevan más de dos años de prisión y que no está fundamentado ni el peligro de fuga ni el peligro de entorpecimiento de una investigación.

En tanto, fuentes ligadas al ex ministro confirmaron que «está en su casa de Zárate acompañado por su compañera Alessandra Minnicelli y su hijo» desde hoy a alrededor de las 5.

Pese a haber abandonado el penal de Ezeiza, el exministro De Vido deberá cumplir con una detención domiciliaria que le fue impuesta por el TOF 1 en el marco de la causa en la que se investigan supuestos desmanejos con dinero público que debía destinarse a la mina de carbón de Río Turbio.

Baratta, si bien no tiene dictada la prisión domiciliaria, cumple con el requisito de una tobillera electrónica, a sólo efecto de monitoreo, y se encuentra en su domicilio del barrio porteño de Belgrano, indicaron fuentes de su defensa.

«Falta Boudou»

Por su parte el abogado de Baratta y del exvicepresidente Amado Boudou, Alejandro Rúa, sostuvo que «falta liberar a Amado», luego de que la Cámara Federal de Casación Penal ordenara la excarcelación de su defendido.

«Falta Amado», sostuvo Rúa en una entrevista brindada a AM 750, donde analizó que «menos mal que las condenas no fueron a muerte», al considerar que «es absurdo que se empiecen a ejecutar, si todavía quedan instancias de revisión y no hay sentencia firme».

En este sentido, pidió la «intervención de la Corte Suprema para revisar las prisiones preventivas que se aplican de esta manera».

Sostuvo que la situación de Boudou «es similar a la de su defendido Baratta en la causa Ciccone -por la que se encuentra detenido- porque no hay sentencia firme».